Autor |
|
|
|
177 Beiträge - Mutiertes Knuddelwuddel
|
|
|
ich nehms ernst
also doch nur ne spielerei.
|
Beitrag vom 14.01.2009 - 18:49 |
|
|
|
516 Beiträge - Amok laufender Golfer
|
|
|
jetzt mal ohne spaß, ihr wisst schon, dass das saugefährlich sein kann einfach die CERN- Computer kurzzuschließen?!
Also als Spielerei würd ich das nicht bezeichnen... eher als kriminell.
|
Beitrag vom 14.01.2009 - 19:12 |
|
|
|
293 Beiträge - Böses Helferlein
|
|
|
^^ jaja, wissen wir
Also ich hoffe mal, dass jetzt eindeutig geklärt ist, dass wirklich nur alles auf Zufall basiert und die Diskusson nicht wieder von vorn beginnt (Is das jetzt Zufall oder wie? )
|
Beitrag vom 14.01.2009 - 19:43 |
|
|
|
516 Beiträge - Amok laufender Golfer
|
|
|
du willst ja nur die formel nicht verraten^^
|
Beitrag vom 14.01.2009 - 19:49 |
|
|
|
293 Beiträge - Böses Helferlein
|
|
|
Ach Mist! Ich hatte gedacht, dass ich in den letzten Post so viel Blödsinn geschrieben hab, dass ihr total von der Wahrheit abgelenkt werdet
|
Beitrag vom 14.01.2009 - 19:54 |
|
|
|
129 Beiträge - Mutiertes Knuddelwuddel
|
|
|
Ich bin mir zu 99,99 % sicher^^ das das nur Zufall ist und John uns nur verarscht!^^
Der Post wurde 2 mal editiert, zuletzt von In Extremo am 14.01.2009 - 20:24.
|
Beitrag vom 14.01.2009 - 20:07 |
|
|
|
177 Beiträge - Mutiertes Knuddelwuddel
|
|
|
ich bin total verwirrt:hae:
|
Beitrag vom 14.01.2009 - 20:12 |
|
|
|
293 Beiträge - Böses Helferlein
|
|
|
Zitat Ich bin mir zu 99,99 % das das nur Zufall ist und John uns nur verarscht!^^ |
100 Punkte
Allerdings werden 98 davon wieder abgezogen. Es heißt nämlich so:
Ich bin mir zu 99,99 % sicher ,dass das nur Zufall ist und John uns nur verarscht!^^
|
Beitrag vom 14.01.2009 - 20:16 |
|
|
|
129 Beiträge - Mutiertes Knuddelwuddel
|
|
|
Zitat Original geschrieben von John
Zitat Ich bin mir zu 99,99 % das das nur Zufall ist und John uns nur verarscht!^^ |
100 Punkte
Allerdings werden 98 davon wieder abgezogen. Es heißt nämlich so:
Ich bin mir zu 99,99 % sicher ,dass das nur Zufall ist und John uns nur verarscht!^^
|
diie reeschtschreibüng isch mir ziemlig würst!
aber 2 Punkte hab ich trotzdem noch *freu*
|
Beitrag vom 14.01.2009 - 20:21 |
|
|
|
293 Beiträge - Böses Helferlein
|
|
|
An dieser Stelle darf ich mal Gebrauch von meinem Rang als Admin machen und auf §9 unserer Forenregeln verweisen:
Zitat 9. Achtet auf eure Rechtschreibung. Fehler können passieren und sind normal. Es sollte sich jedoch in Grenzen halten. Niedere Bemerkungen bei Rechtschreibschwachen und im Allgemeinen sind jedoch unerwünscht. |
Da du dir augenscheinlich nicht deine Post durchliest bevor du sie speicherst und keinen Wert auf eine gute Rechtschreibung legst, fordere ich dich hiermit auf:
Bitte überprüfe in Zukunft deine Posts auf Rechtschreibung. Bei häufigem und eventuell absichtlichen Regelverstoß kann es zu Verwarnungen oder in massiven Fällen zu Banns kommen!
Dies ist noch KEINE Verwarnung, lediglich eine nette Aufforderung.
Bei Einsprüchen oder ähnlichem solltest du mich oder andere Teammitglieder per IM kontaktieren und es NICHT hier hinein schreiben
---
So, jetzt aber mal Back2topic (falls noch Diskussionsbedarf besteht)
Der Post wurde 1 mal editiert, zuletzt von John am 14.01.2009 - 20:40.
|
Beitrag vom 14.01.2009 - 20:39 |
|
|
|
627 Beiträge - Amok laufender Golfer
|
|
|
Na gut, dann frage ich jetzt direkt heraus:
Ist es absoluter Zufall, oder werden per Zufall Auswahlkriterien ausgewählt, die ihrerseits einen User bestimmen, der diese Kriterien erfüllt und bei mehreren Usern, die auf dieses Profil passen, dann einer zufällig ausgewählt wird? Oder wird dann noch per Zufall ein zweites Auswahlkriterium hinzugefügt?
Puh, das war kompliziert...
|
Beitrag vom 15.01.2009 - 15:15 |
|
|
|
375 Beiträge - Böses Helferlein
|
|
|
Glückwunsch Possible X
die haben bestimmt nichts besseres zu tun als immer einen eindeutigen Sieger festzustellen
Zufall!
|
Beitrag vom 15.01.2009 - 15:39 |
|
|
|
1024 Beiträge - Superschurke
|
|
|
Also,ich würde sagen,dass aus einer Liste von Listen,in welchen verschiedene Wörter,welche kategorisch in die verschiedenen Listen einsortiert sind,eine Liste per Zufall ausgesucht,und ebenso durch Zufall ein Wort aus dieser durch Zufall aus einer Liste von Listen ausgesuchter Liste ausgesucht wird,wo dann all jene User aufgelistet werden,dessen Usernamen dem Wort ähnlich klingen,und aus der Liste dieser User wird ein User durch Zufall ausgewählt,und alle User,die denselben Geburtstag,exklusive das Jahr,werden aufgelistet,und aus dieser Liste wird ein User ausgewählt,dessen Anzahl der gesamten Posts entscheidet den User des Tages,wenn also der User 235 Posts hat,wird der User 'User des Tages',der sich als 235ter angemeldet hat,wenn jedoch der User mehr Posts hat,als es User gibt,was ja vorkommen könnte,er gar keinen Post hat oder es gerade gleichzeitig Halloween und Freitag der 13.te ist,wird nach dem gleichen Schema wie oben erklärt ein neuer User gewählt,bis man einen User des Tages hat!
PS:Glückwunsch Possible X!^^
|
Beitrag vom 15.01.2009 - 16:52 |
|
|
|
293 Beiträge - Böses Helferlein
|
|
|
Zitat Also,ich würde sagen,dass aus einer Liste von Listen,in welchen verschiedene Wörter,welche kategorisch in die verschiedenen Listen einsortiert sind,eine Liste per Zufall ausgesucht,und ebenso durch Zufall ein Wort aus dieser durch Zufall aus einer Liste von Listen ausgesuchter Liste ausgesucht wird,wo dann all jene User aufgelistet werden,dessen Usernamen dem Wort ähnlich klingen,und aus der Liste dieser User wird ein User durch Zufall ausgewählt,und alle User,die denselben Geburtstag,exklusive das Jahr,werden aufgelistet,und aus dieser Liste wird ein User ausgewählt,dessen Anzahl der gesamten Posts entscheidet den User des Tages,wenn also der User 235 Posts hat,wird der User 'User des Tages',der sich als 235ter angemeldet hat,wenn jedoch der User mehr Posts hat,als es User gibt,was ja vorkommen könnte,er gar keinen Post hat oder es gerade gleichzeitig Halloween und Freitag der 13.te ist,wird nach dem gleichen Schema wie oben erklärt ein neuer User gewählt,bis man einen User des Tages hat! |
Na wenn du meinst^^ Die eigentliche Wahrheit wird wohl nie eindeutig zu identifizieren sein, wenn immer neue Theorien ausgestellt werden ...
|
Beitrag vom 15.01.2009 - 17:04 |
|
|
|
1024 Beiträge - Superschurke
|
|
|
Oh mann,dann behalt ich meine anderen Theorien mal lieber für mich...^^
|
Beitrag vom 15.01.2009 - 17:06 |
|